Questa considerazione ci riporta a quanto abbiamo detto prima su cosa stanno facendo i B52 in Iran. I B2 americani hanno effettuato attacchi furtivi e precisi, permettendo ai B52 di operare più sicuri. Ora che i B52 sono arrivati, stanno colpendo tutto ciò che è rimasto all’Iran. After Burner afferma che i vecchi bombardieri americani puntano ai nodi di comando e controllo fondamentali per la difesa coordinata delle forze armate iraniane.

La coordinazione iraniana sembra crollare rapidamente afferma After Burner discutendo dei B52 americani. Dopo l’eliminazione di un nodo di comando, i loro lanci vengono isolati e i tempi di ricarica rallentano molto, poiché anche le strutture di produzione sono colpite. Ora le capacità di ricostruzione sono praticamente inesistenti.

In sintesi, i B52 elimineranno i nodi che consentono all’Iran di minacciare l’America con i suoi missili balistici. Torneremo tra un attimo a ciò che sta succedendo sul fronte dei missili iraniani. Prima di tutto, The War Zone o TWZ è d’accordo con After Burner sul fatto che i B52 americani stanno causando gravi danni ai nodi di comando e controllo dell’Iran.

Il generale dell’Aeronautica Dan Kane afferma che le strutture di comando e controllo irani sono in cattive condizioni, in parte a causa del passaggio dalla precisione alla potenza. Centcom al quarto giorno sta passando da grandi attacchi deliberati con munizioni standoff fuori dalla portata nemica a colpi di precisione standin sopra l’Iran, afferma Kane.

Quindi forse è più corretto dire che precisione e potenza rappresentano la nuova fase. In ogni caso l’Iran sta sentendo il peso dell’arrivo del B52, dato che i risultati sono già enormi. Lo possiamo vedere solo dai numeri degli attacchi. Dopo i primi 1000 attacchi in 24 ore Stati Uniti e Israele hanno poi raddoppiato il numero di attacchi.

Nelle prime 72 ore del conflitto i due alleati hanno unito le forze per distruggere 2000 obiettivi in Iran. I B52 avranno avuto un ruolo importante in questa escalation, lanciando munizioni a distanza contro obiettivi che non sono più adeguatamente protetti da una rete di difesa aerea iraniana che era molto più debole di quanto avrebbe dovuto essere fin dall’inizio.

PBS News riporta che secondo il Ministero della Salute iraniano al 4 marzo sono morte 920 persone senza specificare se civili o militari. Secondo il Gerusalem Post, oltre 1000 guardiani della rivoluzione islamica iraniana sono morti nella prima ondata di attacchi. È quindi probabile che il numero sia aumentato dopo l’intervento dei B52 americani.

Questa è una forza distruttiva. Tuttavia forse l’impatto maggiore dei bombardieri americani si è avuto sul fronte difensivo. Come detto, i B52 statunitensi sembrano puntare principalmente ai nodi di comando e controllo irani in una guerra terrestre. Questi nodi sarebbero fondamentali per coordinare i soldati e la logistica.

Questa non è una guerra terrestre e, come abbiamo detto prima, l’arma principale dell’Iran in questo conflitto è il suo arsenale di missili balistici. Iran Watch riporta che il Chantcom, il comando centrale degli Stati Uniti, stimava oltre 3000 missili nell’Arsenale già nel 2022. L’Iran ha probabilmente già usato gran parte dell’Arsenale nei suoi attacchi contro Israele e le basi militari Stati Uniti, sia prima che durante l’attuale conflitto.

All’inizio della guerra, le forze difesa israeliane stimavano che l’Iran avesse circa 2500 missili. In ogni caso sono tanti. Grazie ai B52 americani, l’Iran non sta sfruttando al meglio queste scorte. Eliminare i nodi di comando e controllo impedisce all’Iran di coordinare i lanci di missili. Combinando ciò con altri attacchi ai siti di lancio irani, si paralizza l’unico potere che l’Iran può proiettare. Lo confermano i dati.

In un articolo del 4 marzo la CNN ha citato altri commenti di Kane, evidenziando che i missili balistici irani stanno gradualmente vengono eliminati. A partire da questa mattina, il comando centrale degli Stati Uniti sta facendo progressi costanti. Kan ha dichiarato al Pentagono che i lanci di missili balistici di teatro dell’Iran sono calati dell’86% rispetto al primo giorno di combattimenti.

Ha aggiunto che solo nelle ultime 24 ore c’è stato un calo del 23%. Inoltre i droni d’attacco monouso iraniani vengono abbattuti nel 73% dei casi. Quello che stiamo vedendo qui è il lento logoramento dell’intera strategia militare dell’Iran e i B52 arrivati nella regione stanno giocando un ruolo chiave. Probabilmente ricordi che nel video abbiamo detto che inviare i B52 è stata una mossa geniale degli Stati Uniti.

La distruzione della capacità offensiva dell’Iran non è la ragione principale, anche se aiuta. C’è un altro motivo. Prima di approfondire questo argomento, se questo è il tipo di approfondimento che vuoi vedere di più, assicurati di iscriverti a The Military Show. Analizziamo tutto settimanalmente. Perché l’arrivo dei B52 è una mossa così geniale da parte degli Stati Uniti? Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump ci ha dato un piccolo indizio il 2 marzo quando ha indicato che la guerra con l’Iran potrebbe durare molto più a

lungo di quanto alcuni potrebbero aspettarsi. Gli Stati Uniti hanno previsto 4-5 settimane per il conflitto, ma Trump ha detto che le forze armate Stati Uniti possono proseguire molto più a lungo. In altre parole, gli Stati Uniti stanno già presumendo che sarà un conflitto di più settimane e ricordate, siamo ancora nella prima settimana.

Gli Stati Uniti devono anche prepararsi alla possibilità che la guerra duri ancora di più, il che significa una cosa molto importante. Gli Stati Uniti devono concentrarsi sul mantenere i costi bassi mentre colpiscono l’Iran con tutta la potenza di fuoco che riescono a mettere insieme.

Ed è qui che entra in gioco il genio di utilizzare i B52 invece di continuare a usare i più nuovi e furtivi B2. Per quanto sia allettante pensare alle forze armate statunitensi, come a un colosso travolgente con risorse finanziarie infinite, il paese vuole comunque assicurarsi di non sprecare denaro dove non è necessario e uno dei modi in cui gli Stati Uniti avrebbero potuto ritrovarsi a buttare soldi nel nulla nel conflitto prolungato che prevedono diventi la guerra con l’Iran, sarebbe stato continuare a usare il Bidù per le missioni di bombardamento. Il

1945 lo sintetizza spiegando perché i B52 sono stati impiegati. Il B52 può trasportare molte munizioni a guida precisa, resta in volo a lungo e costa meno del B2 all’ora. Il B52 è ideale per bombardamenti prolungati quando i cieli sono permissivi e i cieli dell’Iran sono proprio permissivi in questo momento.

Sul fronte dei costi Bon spiega che il B2 costa circa il doppio del B52 semplicemente per decollare. La combinazione dei rivestimenti stealth e della manutenzione pesante rende il BDW ideale per l’approccio shocken o degli attacchi chirurgici iniziali come quelli visti in Iran, dopo i quali si ritira lasciando spazio ad altri bombardieri.

È importante considerare anche il costo diretto. Un bidou costa circa 2 miliardi di dollari agli Stati Uniti, quindi se venisse abbattuto o avesse un guasto sopra l’Iran, rappresenterebbe una grossa perdita per il budget previsto per la guerra in Iran. Confrontalo con il B52. Gli Stati Uniti hanno speso 15 miliardi di dollari entro il 2021 per revisionare i bombardieri B52 nell’ambito di un programma da 48,6 miliardi che manterrà questi aerei in servizio fino al 2060.

Ma attualmente gli Stati Uniti hanno 76 B52 in servizio. Anche con la revisione il costo è di circa 640 milioni di dollari per unità più quello di costruzione del bombardiere oltre 70 anni fa che ig.spesace e space stima in 1,14 miliardi di dollari attualizzati all’inflazione. Quindi quello che ottieni qui è un rischio minore.

La perdita di un B52 è comunque una perdita costosa, ma non si avvicina nemmeno lontanamente a quella molto più costosa e avanzata di un B2. Ci sono anche i costi operativi già menzionati. Secondo il National Interest, un B2 costa circa $200.000 all’ora di volo. Come abbiamo detto, i B2 che gli Stati Uniti hanno inviato in Iran durante la parte chirurgica della loro strategia di attacco, sono rimasti in volo per oltre 30 ore.

Si tratta di una spesa di oltre 6 milioni di dollari, giusto? Proprio così. Il B52 invece costa circa $70.000 per ora di volo. Anche considerando l’inflazione questa cifra è circa la metà del costo del B2, come ha affermato Wion. Dal punto di vista economico, scegliere i B52 è una mossa geniale. Gli Stati Uniti possono continuare a scaricare enormi quantità di potenza di fuoco sull’Iran, utilizzando alcune delle armi più avanzate e lo fanno con un bombardiere che rappresenta un onere finanziario significativamente minore per il

bilancio della difesa americana. Se l’amministrazione Trump prevede una campagna di quattro o cinque settimane, questo cambiamento era essenziale per garantirne la prosecuzione. Tutto questo ci porta alla situazione attuale. L’Iran non si trova in una buona situazione. Abbiamo già trattato alcuni aspetti di questo, in particolare riguardo ai missili balistici e allo stato delle difese aeree dell’Iran, ma vale la pena approfondire un po’ di più quest’ultimo problema.

After Burner afferma che il sistema di difesa aerea integrato dell’Iran, anche prima dei bombardamenti, era molto meno avanzato rispetto a quello delle nazioni occidentali. Come visto, i missili terra aria e i radar cinesi e russi sono stati completamente annientati dai B52 e altri bombardieri. L’Iran era già svantaggiato nella difesa aerea prima della guerra? Army Technology, in un articolo del 3 marzo spiega che le difese aeree irani non sono necessariamente quelle cinesi e russe, citate da After Burner.

L’Iran ne possiede alcune, ma la maggior parte della sua difesa aerea è formata da copie economiche dei sistemi russi S300 e cinesi quartier generale. 7 retroingegnerizzate dall’Iran senza essere mai testate in combattimento. Queste imitazioni, una volta testate, si sono rivelate insufficienti. Inoltre l’ingegneria inversa, senza alcuna innovazione, significa che i sistemi che l’Iran ha costruito per sé stesso presentano le stesse debolezze di quelli su cui si basano.