Bei einer Rede von Alice Weidel, der Kanzlerkandidatin der AfD, kam es zu einem bemerkenswerten Zwischenfall im Bundestag. Teile der CDU-Fraktion applaudierten lautstark für die Rednerin, ein Vorgang, der für erhebliche Diskussionen sorgt. Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz zeigte sich über diese Entwicklung Berichten zufolge äußerst verstimmt, da die Zustimmung aus den eigenen Reihen für eine Politikerin einer konkurrierenden Partei als Bruch der Fraktionsdisziplin gewertet wird. Ein Video des Vorfalls verbreitet sich derzeit rasant auf der Plattform X und wird dort als „Absolute Sensation“ bezeichnet.
Die Beobachter der Szene stellen fest, dass die AfD in ihrer politischen Agenda zunehmend Positionen vertritt, die vor etwa 20 Jahren noch in der CDU als selbstverständlich galten. In ihrer Rede warf Alice Weidel der Bundesregierung unter Bundeskanzler Olaf Scholz schwere Versäumnisse vor. Sie kritisierte, dass die Warnungen der AfD zu den explodierenden Energiekosten und den Spritpreisen, die sie bereits seit über fünf Jahren äußere, stets ignoriert worden seien. Ihrer Darstellung nach habe Friedrich Merz in seiner letzten Pressekonferenz keinen Notfallplan für die aktuellen Energiepreise vorlegen können.
In ihrer Ansprache, die sich direkt an den „Herrn Bundeskanzler“ richtete, griff die AfD-Kandidatin die Wirtschaftspolitik der Regierung scharf an. Sie behauptete, das von ihr beschriebene „Selbstlob“ der Regierung in „Sachen Steuersenkung“ sei für die Bürger unglaubwürdig. Stattdessen sei ein „Pleitez Tsunami“ über das Land hereingebrochen, der in diesem Jahr eine Rekordmarke von 30.000 Firmenpleiten erreichen werde. Die Rednerin erklärte, dass „Unsere Wirtschaft“ unter der Last der Politik leide und der Mittelstand, das „Rückrat unseres Wohlstandes“, zu brechen drohe.
Die AfD-Politikerin kritisierte zudem die Finanzpolitik der Koalition. Sie warf der Regierung vor, durch die Erhöhung der CO2-Abgabe um 20 Prozent die Steuern drastisch angehoben zu haben. Dabei habe man Bürger und Unternehmen im vergangenen Jahr bereits mit 22 Milliarden Euro belastet. Auch „Ihrem Verkehrsminister“ Volker Wissing warf sie vor, dass ihm das Geld für den Baubeginn bei dringenden Bahnprojekten fehle. In der Außenpolitik forderte sie, dass Deutschland seine eigenen Interessen definieren müsse und sich nicht dem Diktat von SPD und Grünen beugen dürfe.
Die Rede endete mit der Forderung nach einem kompletten Politikwechsel. Eine AfD-Regierung werde die „ruinöse Energiewende“ rückabwickeln, die Kernkraft wieder einführen und die Massenmigration beenden. Die Beobachter der Situation wiesen darauf hin, dass der Applaus aus der CDU-Fraktion zeige, dass die AfD lediglich Positionen aufgreife, die die CDU aufgrund ihrer Koalitionen mit SPD und Grünen aufgeben musste. Der Vorgang sorge nun für eine Debatte über die Glaubwürdigkeit der CDU, die sich entweder von der konservativen Politik verabschiede oder der AfD applaudiere.
Starmer endures long overdue public humiliation before millions of viewers
Prime Minister Keir Starmer has faced a public rebuke from United States President Donald Trump, who called for the prime minister’s resignation and warned of potential tariffs on the United Kingdom. The comments, which emerged following a reported telephone call with the BBC, mark a significant escalation in rhetoric between the two leaders.
According to reports, President Trump stated that the prime minister “has to go” and that he “has no chance.” The remarks were made during a BBC phone call, in which Trump joined members of parliament in calling for Starmer’s resignation. The president’s criticism follows previous comparisons made by Starmer, who had reportedly likened Trump to former British Prime Minister Neville Chamberlain rather than to Winston Churchill. Trump’s latest intervention represents a sharp increase in the war of words between the two governments.
The president also addressed the United Kingdom’s digital services tax, which imposes a 2% levy on revenues of major US technology companies. Trump warned that if the UK does not drop the tax, he would likely impose a “big tariff” on the country. He accused the UK and other nations of trying to “make an easy buck” by targeting American companies, stating, “We don’t like it when they target American companies because basically you’re talking about our great American companies.” He added that he has an obligation to protect US firms and that the UK should “be careful.”
The digital services tax was introduced in 2020 under the previous Conservative government to address the gap between revenue generated by British users for social media firms and the tax paid to the government. Trump characterized the legislation as designed to harm US interests and indicated that he would reciprocate with measures equal to or greater than what the UK is doing.
In addition to his remarks on trade, Trump commented on domestic UK issues, suggesting that Starmer could potentially recover politically if he addresses the immigration problem. The president has previously spoken about immigration and drilling in the North Sea, issues he has raised for years. Trump also criticized a personnel decision made by the prime minister, calling Peter Madison a “really bad pick.”
The president also addressed a comment made by Prince Harry, who had reportedly urged Trump to do more to end the war in Ukraine. When asked about the prince’s statement ahead of a visit, Trump responded dismissively. “Prince Harry is not speaking for the UK,” Trump said. “That’s for sure. I think I’m speaking for the UK more than Prince Harry.” He added, “I appreciate his advice very much,” before declining to elaborate further. Trump also asked about Prince Harry’s wife and sent his regards.
The exchange highlights ongoing tensions between the Trump administration and the UK government under Starmer. The president’s comments come amid broader disputes over trade, immigration, and the role of American companies in the British market. Trump framed his stance as protective of US interests, stating, “I have to protect this country,” and referencing the strength of the US stock market during a period of conflict.
No official response from the prime minister’s office has been reported regarding Trump’s call for resignation. The exact timing and full contents of the BBC phone call remain unknown. The situation continues to develop as both governments navigate the implications of Trump’s warnings on tariffs and his public criticism of Starmer’s leadership.
