Berlin bebt. Die Hauptstadt, einst ein Symbol der Wiedervereinigung und Stabilität, ist zu einem brodelnden Schlachtfeld geworden. Ein politisches Erdbeben erschüttert die Grundfesten der Republik. Es sind keine gewöhnlichen Proteste mehr, die sich vor dem Kanzleramt versammeln. Es ist ein Aufstand. Tausende wütende Bürger, so wird berichtet, stürmen die Straßen, blockieren die Eingänge und halten Transparente in die Höhe, deren Botschaften an Deutlichkeit nichts zu wün­schen übrig lassen: „Merz raus!“ und „Verrat am Volk!“

Die Luft knistert vor Zorn. Die Menge brüllt wie ein Vulkan, der kurz vor dem Ausbruch steht, bereit, die politischen Eliten zu verschlingen. Was als Funke des Unmuts bei oppositionellen Kräften wie der AfD begann, hat sich zu einem nationalen Flächenbrand entwickelt. Der Mann im Zentrum dieses Infernos ist Bundeskanzler Friedrich Merz. Der Vorwurf, der ihm entgegenschlägt, wiegt schwerer als jede politische Meinungsverschiedenheit. Es ist der Vorwurf des Hochverrats.

Merz, der einst antrat, um das Land nach turbulenten Jahren zu einen und mit wirtschaftlicher Kompetenz zu führen, wird von seinen Kritikern nur noch als „BlackRock-Marionette“ bezeichnet. Er habe, so der gellende Ruf der Straße, Deutschland an den Rand des Abgrunds getrieben. Die Wut der Bürger, von Ost bis West, ergießt sich wie ein Tsunami über das politische Berlin. Es ist eine beispiellose Allianz des Zorns: Berichten zufolge wenden sich nicht nur SPD und Die Linke, sondern sogar einflussreiche Teile von Merz’ eigener CDU gegen ihn. Die Nation erlebt die größte politische Krise seit Jahrzehnten. Das Pulverfass Deutschland droht zu explodieren.

Doch was sind die Gründe für diese nationale Katastrophe? Wie konnte der Mann, der als Hoffnungsträger galt, zur meistgehassten Figur der Nation werden? Die Anklageschrift, die von Demonstranten, Whistleblowern und kritischen Medien verlesen wird, ist lang und verheerend. Sie zeichnet das Bild eines Kanzlers, der das eigene Volk verraten, das Land ausgeplündert und es sehenden Auges in einen neuen Krieg getrieben haben soll.

Der tiefe Riss: Verrat am Osten und die „Brandmauer“

Einer der zentralen Vorwürfe gegen Merz ist seine unnachgiebige „Brandmauer-Politik“. Was als demokratische Abgrenzung gegenüber der AfD gedacht war, wird von Millionen Bürgern, insbesondere im Osten des Landes, als ein Akt der Arroganz und Ausgrenzung empfunden. Jahre nach der Wende, so klagen sie, fühlen sie sich erneut wie Bürger zweiter Klasse. Merz, so der Vorwurf, spreche von Einheit, behandle aber Millionen von Wählern, die sich von Berlin ignoriert fühlen, „wie Abschaum“.

Diese Politik der Spaltung hat eine tiefe Wunde in der Gesellschaft aufgerissen. Statt die Sorgen und Nöte jener ernst zu nehmen, die sich abgehängt fühlen, habe Merz sie mit moralischer Überheblichkeit bestraft. Aktuelle Umfragen, wie sie das Insa-Institut veröffentlicht haben soll, zeichnen ein düsteres Bild: Eine überwältigende Mehrheit der Ostdeutschen – manche Berichte sprechen von 60 Prozent – fühlt sich von Merz und seiner Regierung verraten. Er habe die Wunde der Teilung nicht geheilt, sondern Salz hineingestreut. Seine Politik, so die Kritiker, sei keine Demokratie, sondern eine „Diktatur“ der Meinungselite.

Der Kriegsbrandstifter und die Taurus-Provokation

Noch explosiver als die Innenpolitik sind die Vorwürfe zu Merz’ Außen- und Sicherheitspolitik. Der Kanzler wird von seinen Gegnern als gefährlicher Kriegstreiber gebrandmarkt. Im Zentrum: seine unnachgiebige Haltung im Ukraine-Konflikt und die Pläne zur Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern. Diese Handlungen werden als direkte Provokation Russlands gesehen.

Erschwerend hinzu kommt der Plan der Union, die Wehrpflicht wieder einzuführen und 60.000 junge Soldaten zwangszurekrutieren. Die Frage, die auf den Straßen gebrüllt wird, lautet: „Für wen?“ Für einen Krieg, den Merz bewusst vom Zaun breche? Selbst Altkanzler Gerhard Schröder, eine kontroverse Figur, meldet sich zu Wort. Schröder soll gewarnt haben, Merz’ „Dummheit“ führe Deutschland geradewegs in einen Atomkrieg.

Die Gerüchteküche brodelt. Neueste Leaks, die angeblich der „Bild“ vorliegen, sollen enthüllen, dass Merz sogar plane, deutsche Truppen direkt in die Ukraine zu schicken – ein offener Kriegseintritt gegen die Atommacht Russland. Die Bürger sehen ihre Kinder bereits als Kanonenfutter für die geopolitischen Interessen einer Elite, die sie nicht mehr vertritt. Während die Bevölkerung unter explodierenden Gasrechnungen ächzt, so der Vorwurf, feiere Merz mit US-Eliten. Dies sei kein Kanzler mehr, dies sei ein „Kriegsverbrecher“.

Der BlackRock-Skandal: Ein Kanzler im Dienst der Wall Street?

Der vielleicht schwerwiegendste und persönlichste Vorwurf, der Merz zum Verhängnis zu werden droht, ist seine tiefe Verstrickung mit dem Finanzgiganten BlackRock. Kritiker sehen hier den ultimativen Beweis für seine Korruption und seinen Verrat. Von 2016 bis 2020, vor seiner Rückkehr in die Spitzenpolitik, war Merz Chef des Aufsichtsrats von BlackRock Deutschland. Er selbst prahlte einst bei „Anne Will“, BlackRock sei sein „Zuhause“ gewesen.

Heute, als Kanzler, so die Anschuldigung, zahle er seine Schulden zurück – mit dem Steuergeld der Deutschen. BlackRock, ein US-Moloch, der zehn Billionen Dollar verwalte und massiv in Rüstungsfirmen wie Lockheed Martin investiert habe, profitiere direkt von Merz’ Politik. Berichte des „Antispiegel“ wollen aufdecken, dass Merz sich heimlich im Kanzleramt mit BlackRock-Lobbyisten und US-Rüstungsvertretern getroffen habe.

Das Bild, das gezeichnet wird, ist das eines schmutzigen Deals: Merz pumpt Milliarden in Natowaffen und provoziert einen Krieg, von dem seine „alten Bosse“ an der Wall Street profitieren. Währenddessen werden in Deutschland Renten gekürzt, Schulen geschlossen und Krankenhäuser vernachlässigt. Das Kanzleramt, so rufen es die Demonstranten, sei kein Regierungssitz mehr, sondern ein „Räubernest“. Merz sei ein „Dieb“, der Deutschland für Aktiengewinne verkaufe und immer noch “an BlackRocks Zitzen hänge”.

Der interne Zerfall: Ein König ohne Reich

Die Revolution frisst nicht nur von außen, sie hat längst auch die inneren Zirkel der Macht erfasst. Das Kanzleramt gleicht einem Hexenkessel, die Regierung einem sinkenden Schiff. Selbst Minister in Merz’ eigenem Kabinett, so wird geflüstert, sprechen hinter vorgehaltener Hand von Rücktrittsforderungen.

Besonders schmerzhaft ist der Verrat aus den eigenen Reihen. Finn Werner, ein aufstrebender Jungstar der Jungen Union, soll in einem brisanten, von der „Jungen Freiheit“ zitierten Brief, mit seinem Kanzler abgerechnet haben. „Merz hat uns verraten“, soll Werner geschrieben haben. Die Jugend habe ihn für Stärke gewählt, für einen klaren Bruch mit dem Chaos der Vorgängerregierung. Was sie bekamen, sei ein „erbärmlicher Feigling“. Ein Kanzler, der sich von den Grünen, von Habeck und Baerbock, „an die Leine legen“ lasse.

Der einst als „starker Mann“ gefeierte Merz wird nun als „Kompromissler“ und „Schwächling“ verspottet, ausgesaugt von einem „rot-grünen Vampir“, während er mit hängendem Kopf nicke. Sein Wahlkampfversprechen, die „BlackRock-Power“ für Deutschland zu nutzen, habe sich als Lüge entpuppt. Jetzt knie er vor genau jenen Eliten, die Deutschland zerstören.

Revolution oder Untergang: Die Stunde des Volkes

Die Straßen Berlins sind zum Symbol eines Landes am Rande des Nervenzusammenbruchs geworden. Der Aufstand, der von der AfD als zündender Funke ausging, hat alle Lager erfasst. Wütende Bürger aus Leipzig, Dresden und München, Jung und Alt, Ost und West, sind vereint in einem einzigen Schrei: „März ins Gefängnis!“

AfD-Spitzenpolitiker bezeichnen Merz offen als den „Totengräber Deutschlands“. Sie sehen ihre Partei als die einzige Kraft, die die Wut der Bürger noch kanalisieren kann, die einzige, die für die Werte kämpft, die Merz verraten habe. Es ist die Rede von der größten Massenbewegung seit der Wiedervereinigung 1989.

Die Eliten zittern. Die Zeit läuft ab. Deutschland steht vor einer schicksalhaften Wahl: Revolution oder Untergang. Die Vorwürfe gegen den Kanzler – seine Gier, seine Schwäche, seine Kriegstreiberei – haben das Vertrauen der Nation fundamental zerstört. Die Warnung Gerhard Schröders, Merz’ „tödliche Dummheit“ führe in den Abgrund, hallt nach.

Berlin brennt, die Bürger toben, und die Zukunft ist ungewiss. Die Frage ist nicht mehr ob das System bricht, sondern nur noch wann. Der Ruf nach der Verhaftung des Kanzlers ist der verzweifelte Schrei eines Volkes, das sich verraten fühlt und sein Land retten will. Jetzt.