Ein Bannstrahl aus Berlin

Bundesinnenminister Alexander Dobrindt erklärte am Morgen, „Muslim Interaktiv“ sei „eine direkte Gefahr für unsere freiheitliche Grundordnung“. Mit dem Vereinsverbot werden sämtliche Konten eingefroren, Strukturen aufgelöst und öffentliches Auftreten untersagt.

Der Minister begründet das Verbot mit Aufrufen zur Errichtung eines Kalifats, antisemitischer Hetze und der Verachtung von Frauenrechten – ein Mix, der nach Ansicht des Verfassungsschutzes eindeutig verfassungsfeindlich ist. Mehr dazu, wenn wir gleich die spektakulären Razzien beleuchten.

Razzien im Morgengrauen

Noch vor Sonnenaufgang stürmten Spezialeinheiten sieben Objekte in Hamburg sowie zwölf weitere in Berlin und Hessen. Beschlagnahmt wurden Laptops, Mobiltelefone, Bargeld und Propagandamaterial; Ermittler sprechen von „einem digitalen Schatz für die Auswertung“.

Die Polizeiaktion lief nahezu geräuschlos, betroffene Nachbarn erfuhren erst durch das Flackern der Blaulichter, was sich abspielte. Welche Rolle Social-Media-Kanäle bei der Rekrutierung spielten, klären wir im nächsten Slide mit einem Blick auf die Köpfe hinter „Muslim Interaktiv“.

Hinter den Kulissen der Ideologen

Gegründet 2020, wuchs „Muslim Interaktiv“ rasch dank professioneller Video-Formate und Influencer-Strategie. Kernfigur ist der Hamburger Prediger Yasin E.*, der mit schneidigen Clips auf TikTok hunderttausende Follower erreichte.

Interne Chats legen nahe, dass die Gruppe Demonstrationen minutiös plante und Spenden in Kryptowährungen sammelte. Welche Schwesternorganisationen jetzt ebenfalls ins Visier geraten, verrät der folgende Abschnitt.

Ermittlungen gegen „Generation Islam“ und „Realität Islam“

Parallel zum Verbot laufen Vereinsverfahren gegen die beiden Szenegrößen „Generation Islam“ und „Realität Islam“. Ihr Content unterscheidet sich nur im Branding: gleiche Botschaft, anderes Logo.

Während bei „Generation Islam“ gezielt Jugendliche angesprochen werden, setzt „Realität Islam“ auf lange Podcast-Formate für intellektuelle Kreise. Warum diese Netzwerke die Politik in Alarmbereitschaft versetzen, zeigen die Reaktionen aus Regierung und Opposition.

Politische Wellen und gesellschaftliches Echo

Kanzler Olaf Scholz lobte den „klaren Schnitt“, die Opposition ringt teils um schärfere Gesetze. Besonders laut fordert die AfD, weitere Verbote „ohne Verzögerung“ nachzulegen, die Grünen pochen derweil auf Prävention statt Symbolpolitik.

Zivilgesellschaftliche Organisationen warnen zugleich vor Stigmatisierung muslimischer Gemeinden. Ob dieses Verbot ein Befreiungsschlag oder nur ein Auftakt war – das klären wir im abschließenden Slide mit einem Ausblick auf mögliche Folgen.

Was das Verbot wirklich bedeutet

Rechtsexperten erwarten langwierige Klagen, doch der Verein darf bis zu einem Urteil keinerlei Aktivitäten entfalten; das ist ein wirksamer Dämpfer für die Szene. Länderbehörden prüfen nun fast zwanzig weitere Gruppierungen, die ähnliche Inhalte verbreiten.

Sollten die Gerichte das Verbot bestätigen, wäre das Präzedenzfall und Blaupause zugleich – und könnte eine Welle weiterer Vereinsauflösungen auslösen. Damit sind die Karten im Kampf gegen islamistischen Extremismus neu gemischt, doch wie viele Joker noch im Spiel sind, bleibt offen.